ตรวจสอบข้อเท็จจริง AI ฟรี — ยืนยันทุกคำกล่าวอ้างได้ทันที
วางคำกล่าวอ้าง บทความ หรือ URL AI ของเราค้นหาจากหลายแหล่ง ถ่ายภาพหน้าจอเป็นหลักฐาน และให้คำตัดสินพร้อมหลักฐานคำต่อคำ — ฟรี
ดูตัวอย่างจริง: ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง
คำกล่าวอ้างที่ตรวจสอบ:
"กำแพงเมืองจีนมองเห็นได้จากอวกาศด้วยตาเปล่า"
นักบินอวกาศหลายคน รวมถึง Yang Liwei ของจีน (2003) ยืนยันว่าไม่สามารถมองเห็นกำแพงได้จากวงโคจรต่ำโดยไม่ใช้อุปกรณ์ช่วย NASA Earth Observatory ระบุว่ากำแพง "แคบเกินไป" ที่จะมองเห็นจากระดับความสูงวงโคจร
หลักฐานที่ขัดแย้ง (3 แหล่ง):
"The wall is only about 15–30 feet wide..."
"Yang Liwei could not see it during his 2003 mission..."
"No visual confirmation at orbital altitude."
หลักฐานที่สนับสนุน (1 แหล่ง):
ยืนยันด้วย 8 แหล่ง · 12 รอบ · 3 โมเดล
Genspark ตรวจสอบข้อเท็จจริงใน 3 ขั้นตอนอย่างไร

1. ป้อนคำกล่าวอ้างของคุณ
วางข้อความ ตอนบทความ หรือ URL ลงในเครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริง คุณสามารถตรวจสอบประโยคเดียวหรือบทความข่าวทั้งหมด — AI ของเราจะระบุและจัดลำดับความสำคัญของคำกล่าวอ้างที่ควรตรวจสอบโดยอัตโนมัติ

2. AI ค้นหาและตรวจสอบข้ามแหล่ง
ตัวแทน AI ของเราดำเนินการยืนยันสูงสุด 30 รอบ โดยสืบค้น Google Search, Google Scholar ฐานข้อมูลวิชาการ และแหล่งข่าว พร้อมถ่ายภาพหน้าจอของหน้าหลักฐาน และใช้ AI ตัวที่สองเพื่อยืนยันว่าภาพหน้าจอนั้นสนับสนุนหรือขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างจริงๆ

3. รับคำตัดสินพร้อมหลักฐาน
แต่ละคำกล่าวอ้างได้รับคำตัดสิน TRUE / FALSE / PARTIALLY TRUE พร้อม URL แหล่งที่มาครบถ้วน คำอ้างอิงคำต่อคำจากข้อความต้นฉบับ และภาพหน้าจอขนาดย่อที่คุณสามารถตรวจสอบได้ ไม่มีการถอดความ ทุกอย่างตรวจสอบได้
เหตุใดการยืนยันที่ตรวจสอบได้จึงสำคัญ
เครื่องมือ AI ส่วนใหญ่บอกคำตอบ Genspark แสดงหลักฐาน
| Genspark | Originality.ai | ChatGPT | ค้นหาด้วยตนเอง | |
|---|---|---|---|---|
| การยืนยันด้วยภาพหน้าจอ (LLM ยืนยันหน้าหลักฐาน) | ✓ ใช่ | ✗ ไม่ | ✗ ไม่ | เป็นไปได้ |
| การอ้างอิงคำต่อคำ (คำพูดที่แน่นอน ไม่ใช่การถอดความ) | ✓ ใช่ | ✗ ไม่ | ✗ ไม่ | เป็นไปได้ |
| การตรวจสอบข้ามโมเดลหลายตัว | ✓ ใช่ | ✗ ไม่ | ✗ ไม่ | ✗ ไม่ |
| การยืนยันสูงสุด 30 รอบ | ✓ ใช่ | จำกัด | การตอบสนองเดียว | ใช้เวลาหลายชั่วโมง |
| คำตัดสิน TRUE / FALSE / PARTIALLY TRUE | ✓ ใช่ | ✓ คล้ายกัน | ไม่มีคำตัดสินที่มีโครงสร้าง | ด้วยตนเอง |
| แหล่งเว็บเรียลไทม์ (ไม่ใช่ข้อมูลฝึกสอน) | ✓ ใช่ | ✓ ใช่ | ✗ ไม่ (มีการประดิษฐ์ข้อมูล) | ✓ ใช่ |
| ใช้ฟรี | ✓ ใช่ | เดโมเท่านั้น (ต้องใช้บัตรเครดิต) | จำกัด | ✓ ฟรี |
ChatGPT ตอบจากข้อมูลฝึกสอน — ข้อมูลที่หยุดในปี 2024 และมีข้อผิดพลาดในตัวเอง เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Genspark เข้าถึงเว็บสดๆ ถ่ายภาพหน้าจอของหน้าแหล่งที่มา และใช้ AI แยกต่างหากเพื่อยืนยันว่าภาพหน้าจอเหล่านั้นมีหลักฐานที่อ้างถึงจริงๆ หากแหล่งที่มาไม่ผ่านการตรวจสอบ เราจะแจ้งเตือน
ตรวจสอบข้อเท็จจริงทุกอย่าง — ข่าว วิทยาศาสตร์ คำกล่าวอ้าง เรียงความ
คำกล่าวอ้างในข่าวและโซเชียลมีเดีย
โพสต์ที่แพร่ระบาด คำแถลงทางการเมือง พาดหัวข่าวที่กำลังเป็นกระแส ตรวจสอบก่อนแชร์
คำกล่าวอ้างทางการแพทย์และสุขภาพ
คำกล่าวอ้างเกี่ยวกับอาหารเสริม ประสิทธิผลของการรักษา สถิติสุขภาพ ตรวจสอบกับฐานข้อมูลทางการแพทย์และวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ
ธุรกิจและการเงิน
สถิติของบริษัท คำกล่าวอ้างทางตลาด รายงานผลประกอบการ ตรวจสอบกับการยื่น SEC, Yahoo Finance และสื่อการเงิน
งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์
การอ้างอิงงานวิจัย ผลการวิจัย คำกล่าวอ้างทางวิชาการ ตรวจสอบข้ามกับ Google Scholar และเอกสารต้นฉบับ
เรียงความและงานวิชาการ
ตรวจสอบข้อเท็จจริงในงานเขียนของคุณหรือของนักเรียน วางข้อความแล้วเราจะแจ้งคำกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานรองรับเป็นย่อหน้าต่อย่อหน้า
ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
วันที่ เหตุการณ์ คำพูดที่ถูกอ้างถึง สถิติทางประวัติศาสตร์ ตรวจสอบกับแหล่งสารานุกรมและบันทึกปฐมภูมิ
การตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย AI คืออะไร?
การตรวจสอบข้อเท็จจริงคือกระบวนการยืนยันว่าคำกล่าวอ้าง คำแถลง หรือข้อมูลนั้นถูกต้องหรือไม่ การตรวจสอบข้อเท็จจริงแบบดั้งเดิม — ดังที่ Snopes, PolitiFact หรือ Reuters ปฏิบัติ — ต้องให้นักข่าวที่ผ่านการฝึกอบรมค้นหาแหล่งข้อมูลด้วยตนเอง อ่านเอกสารหลัก และอ้างอิงข้ามหลักฐาน มีความละเอียดรอบคอบแต่ช้า: บทความเดียวอาจใช้เวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวันในการยืนยัน
การตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย AI ทำให้กระบวนการนี้เป็นอัตโนมัติ แทนที่มนุษย์จะค้นหา Google และอ่านแหล่งข้อมูล ตัวแทน AI จะทำงานแทน — สืบค้นฐานข้อมูลหลายแห่งพร้อมกัน ดึงคำพูดจากหน้าแหล่งที่มา และส่งคืนคำตัดสินที่มีโครงสร้างภายในไม่กี่นาที
สิ่งที่แยกเครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริง AI ที่เชื่อถือได้จากแนวทาง "ถาม ChatGPT" พื้นฐานคือห่วงโซ่การยืนยัน ChatGPT ตอบจากข้อมูลฝึกสอนที่อาจล้าสมัยและมีข้อผิดพลาดในตัวเอง เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริง AI ที่แท้จริง เช่น ของ Genspark เข้าถึงเว็บสดๆ ดึงแหล่งข้อมูลปัจจุบัน ถ่ายภาพหน้าจอของหน้าหลักฐาน และใช้ AI ตัวที่สองเพื่อยืนยันว่าภาพหน้าจอเหล่านั้นสนับสนุนคำกล่าวอ้างจริงๆ ไม่ใช่แค่กล่าวถึงหัวข้อเดียวกัน
ผลลัพธ์คือรายงานที่มีโครงสร้าง: แต่ละคำกล่าวอ้างได้รับคำตัดสิน (TRUE, FALSE หรือ PARTIALLY TRUE) รายการแหล่งข้อมูลที่สนับสนุนและขัดแย้งพร้อม URL คำอ้างอิงคำต่อคำจากแหล่งเหล่านั้น และภาพหน้าจอขนาดย่อที่คุณสามารถคลิกดูได้ ทุกขั้นตอนของการยืนยันตรวจสอบได้
สิ่งสำคัญที่สุดที่การตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย AI ทำได้แต่ ChatGPT ทำไม่ได้: แสดงการทำงานของมัน
คำถามที่พบบ่อย
เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริง AI ของ Genspark แม่นยำแค่ไหน?
ความแม่นยำขึ้นอยู่กับประเภทคำกล่าวอ้างและความพร้อมของแหล่งข้อมูล สำหรับคำกล่าวอ้างที่มีหลักฐานเอกสารชัดเจน — ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ สถิติที่เผยแพร่ — กระบวนการยืนยันหลายขั้นตอนของเราจะค้นหาและยืนยันแหล่งที่มาที่เกี่ยวข้องได้อย่างสม่ำเสมอ สำหรับคำกล่าวอ้างที่โต้แย้งหรือใกล้เคียงความเห็น เครื่องมือจะส่งคืน PARTIALLY TRUE หรือแจ้งว่าคำกล่าวอ้างนั้นยังเป็นที่ถกเถียง เราดำเนินการยืนยันสูงสุด 30 รอบเพื่อลดโอกาสที่แหล่งข้อมูลสำคัญจะถูกพลาด
เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Genspark ฟรีหรือไม่?
ใช่ คุณสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ด้วยเครดิตฟรีหลังจากลงชื่อเข้าใช้ ผู้ใช้ใหม่จะได้รับเครดิตฟรีเมื่อสมัคร — เพียงพอสำหรับตรวจสอบหลายคำกล่าวอ้าง ไม่ต้องใช้บัตรเครดิตในการเริ่มต้น
AI ใช้แหล่งข้อมูลอะไรบ้าง?
เครื่องมือตรวจสอบข้อเท็จจริงสืบค้นเครื่องมือค้นหาและข้อมูลมากกว่า 10 รายการ รวมถึง Google Search, Google Scholar (งานวิชาการที่ผ่านการตรวจสอบ), Yahoo Finance (ข้อมูลการเงิน), การวิเคราะห์ YouTube, Google Maps (คำกล่าวอ้างตามสถานที่) และแหล่งข่าวทั่วไป สำหรับแต่ละคำกล่าวอ้าง จะเลือกประเภทแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่สุดโดยอัตโนมัติ
ตรวจสอบบทความหรือเรียงความทั้งหมดได้หรือไม่?
ได้ วางข้อความความยาวใดก็ได้ — ทวีต บทความข่าว เรียงความวิชาการ หรือข่าวประชาสัมพันธ์ของบริษัท AI จะระบุคำกล่าวอ้างแต่ละรายการในข้อความของคุณและตรวจสอบแต่ละรายการแยกต่างหาก ไม่มีจำนวนคำขั้นต่ำ แม้แต่ประโยคเดียวก็สามารถส่งได้
แตกต่างจากการถาม ChatGPT หรือ Google อย่างไร?
ChatGPT ตอบจากข้อมูลฝึกสอนที่มีการตัดข้อมูลและไม่สามารถแสดงภาพหน้าจอเป็นหลักฐานว่าแหล่งข้อมูลมีหลักฐานที่อ้างถึงจริงๆ Google Search ส่งคืนลิงก์แต่ต้องให้คุณอ่านและประเมินแต่ละแหล่งเอง Genspark เข้าถึงเว็บสดๆ อ่านแหล่งข้อมูล ถ่ายภาพหน้าจอ ใช้ AI ตัวที่สองเพื่อยืนยันแต่ละภาพหน้าจอ ดึงคำอ้างอิงคำต่อคำ และส่งคืนคำตัดสิน TRUE/FALSE/PARTIALLY TRUE ที่มีโครงสร้างพร้อมการอ้างอิงครบถ้วน — ทั้งหมดในไม่กี่นาที
"การยืนยันด้วยภาพหน้าจอ" หมายความว่าอะไร?
เมื่อ AI พบหน้าแหล่งข้อมูลที่ดูเหมือนจะสนับสนุนคำกล่าวอ้าง จะถ่ายภาพหน้าจอของหน้านั้นและใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่แยกต่างหากวิเคราะห์ภาพหน้าจอนั้น เพื่อยืนยันว่าแหล่งข้อมูลแสดงหลักฐานที่อ้างถึงจริงๆ ไม่ใช่แค่กล่าวถึงคำสำคัญที่เกี่ยวข้อง แหล่งข้อมูลที่กล่าวถึงหัวข้อโดยไม่ยืนยันคำกล่าวอ้างเฉพาะจะถูกแจ้งว่าไม่เพียงพอ ไม่นับเป็นหลักฐานสนับสนุน
ข้อความของฉันถูกเก็บเป็นความลับหรือไม่?
คำกล่าวอ้างที่คุณส่งจะถูกประมวลผลโดยระบบ AI ของ Genspark เพื่อดำเนินการยืนยัน เราไม่แชร์ข้อมูลของคุณกับบุคคลที่สามเพื่อวัตถุประสงค์ทางโฆษณา สำหรับเนื้อหาที่อ่อนไหว โปรดตรวจสอบนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Genspark ก่อนส่ง
ตรวจสอบเนื้อหาในภาษาอื่นนอกจากภาษาอังกฤษได้หรือไม่?
ได้ Genspark รองรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงใน 19 ภาษา รวมถึงภาษาญี่ปุ่น เกาหลี ฝรั่งเศส อิตาลี เยอรมัน สเปน รัสเซีย และอื่นๆ ตัวแทนจะค้นหาแหล่งข้อมูลในภาษาของคำกล่าวอ้างและส่งคืนผลลัพธ์ในภาษาเดียวกัน
เริ่มตรวจสอบข้อเท็จจริงฟรี
ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต ยืนยันคำกล่าวอ้างแรกของคุณในไม่ถึง 2 นาที